丈夫因车祸意外去世，妻子却在整理遗物时发现其生前出轨，而且还在一年多时间里给情人转账17万余元。经历了此事的阿燕一气之下把“第三者”告上法庭，希望讨回丈夫所赠钱财。8月29日，市中级法院通报了这起不当得利纠纷的终审判决，法院一审二审均认为，身为“第三者”的小丽也受隐瞒并无过错，获赠钱财无需返还。

丈夫去世，女子起诉第三者索还17万余元

2018年6月8日，阿燕的丈夫阿文因交通事故死亡，留下了两个年幼的女儿。之后，阿燕在整理亡夫遗物的过程中，却发现了令她震惊的事情。原来丈夫阿文从2016年起与一名叫小丽的离异女子存在婚外情的行为。在一年半的相处时间里，阿文通过微信转账及微信红包的方式向小丽转了上百笔款项，共计179322.51元。

得知此事后，气愤的阿燕将“第三者”小丽以不当得利为由告上法庭，请求法院判决小丽返还不当得利179332.51元及资金占用期间利息。阿燕认为，阿文在去世前出轨，根据《婚姻法》及相关司法解释，他给小丽的钱财属于阿燕夫妻间的共同财产，小丽收取资金属于不当得利，应该全部返还。

“第三者”称不知对方已婚，拒绝返还钱款

对此，小丽却表示根本不知道阿文已经有了家庭。小丽解释道，她与阿文是通过中山市一家真情交友俱乐部的征婚介绍相识的，阿文在俱乐部登记资料上写着“未婚”，在微信聊天时他也表示自己是未婚。直至被阿燕起诉，小丽才知道阿文已经因交通事故去世并有家室。

“在整个认识及恋爱过程中，我也是受骗者、受害者。我从未向他索要过钱财，我自己也曾给阿文共转账1万多元。他给我的17万多元是用于恋爱期间的共同支出，比如一同旅游等。”小丽说，她还出示了自己与俱乐部签署的服务合同、两人报名旅行社的旅游合同。小丽认为，阿文给自己的179322.51元不属于不当得利，自己不需要退还。

法院判决“第三者”无过错，驳回原告诉求

市第二法院审理认为，阿文已婚仍与小丽建立恋爱关系，他的行为有违我国的道德规范及公序良俗原则并存在过错。而小丽与阿文是经婚姻介绍所认识，且阿文对小丽隐瞒自己已婚的事实。因此，小丽不存在过错。

同时，由于双方恋爱时间较长，小丽收取款项的次数达101次，但除了几笔款项超1万元外，其他款项都是小金额，符合正常恋爱关系的消费习惯。另外，小丽提供的旅游合同的时间、人数与两人的恋爱事实相吻合，她也向阿文微信转账及微信红包款项共有10948.01元，两人互相赠与行为符合正常恋爱关系。

法院一审判决小丽与阿文之间没有形成不当得利之债，驳回了阿燕的索还诉求。阿燕不服判决提出上诉，近日市中院终审驳回上诉，维持原判。

（文中涉案人均为化名）（来源：央视网新闻）